深入解密MySQL主从复制

发布于:2024-10-24 编辑:匿名 来源:网络

1、简介 MySQL是最流行的关系数据库管理系统之一,广泛应用于各种业务系统中。主从复制是MySQL的一项重要能力,用于实现数据冗余,提高可用性和性能。

了解MySQL主从复制可以更好地管理和优化数据库,为业务系统提供更有力的支持。 2、MySQL主从复制概述 为什么需要主从复制 主从复制是MySQL中实现数据冗余、提高可用性和性能的重要机制。

通过将数据从主服务器复制到从服务器,可以增强数据的可靠性和容错性。当主服务器出现故障或需要维护时,从服务器可以提供数据备份和恢复,保证系统连续性。

MySQL主从复制应用场景读写分离:将读操作分配给从服务器,减轻主服务器的负载,提高系统的并发处理能力。数据备份与恢复:从服务器作为主服务器的数据副本,提供数据备份手段,方便灾难恢复。

高可用性和容错性:即使主服务器出现问题,从服务器也能快速接管,保证服务可用性。分布式架构:通过多台从服务器的分布式部署,实现分布式数据存储和处理,提高系统的可扩展性。

数据分发和缓存:将数据复制到多个从服务器进行数据分发或缓存,以加快数据访问速度。 MySQL常见的几种主从模式: 一主一从模式:只有一台主服务器和一台从服务器,从服务器从主服务器复制数据。

该模式简单直观,适合大多数场景。 2、一主多从模式:一台主服务器和多台从服务器的组合。

从服务器可以用来分担读负载,提高查询性能。 3、级联复制模式:在主从结构中,将一台从服务器设置为其他从服务器的主服务器,形成级联结构。

这种模式可以扩展复制的范围和规模。 3、双主复制模式:有两台主服务器,相互复制数据。

该模式需要特殊的配置和冲突解决机制,适合高可用性和负载均衡的需求。 3、MySQL主从复制的基本原理 主从复制涉及两个角色: Master:主服务器是数据的源头,负责处理写操作(插入、更新、删除)。

所有数据更改均在主服务器上进行。 Slave:从服务器接收主服务器的数据复制,用于处理读操作。

从服务器通常用于分担主服务器的负载并提供数据冗余和备份。主从复制的基本过程:当数据发生变化时,Master服务器会记录Bin Log日志。

Slave服务器会在一定的时间间隔内检测Master的Bin Log是否发生变化。如果它发生变化,它将启动一个 I/O 线程。

请求Master二进制事件;同时,Master节点为每个I/O线程启动一个dump线程,将二进制事件发送到Slave。 Slave节点会将接收到的二进制事件保存到本地中继日志Relay Log中。

Slave节点会启动SQL线程从中继日志Relay Log中读取二进制变化。 Slave的SQL Tread会在本地重放中继日志,从而使数据与Primary一致。

复制完成后,I/O Thread和SQL Thread会进入睡眠状态,等待下一次被唤醒。主从服务器之间通过网络传输数据。

TCP/IP 协议通常用于确保数据的可靠传输。 4、主从复制的几种模式 MySQL有三种主从复制模式:基于语句的复制(Statement-Based Replication,SBR)、基于行的复制(Row-Based Replication,RBR)和混合模式复制(混合型)。

复制,MBR)。每种模式在复制数据时都有不同的工作原理和适用场景。

1.基于语句的复制(SBR) 在基于语句的复制模式下,主服务器上执行的SQL语句(如INSERT、UPDATE、DELETE等)会记录在Bin Log中。从服务器读取这些 SQL 语句并在您自己上执行它们以复制数据更改。

优点:由于只记录和复制SQL语句,因此二进制日志相对较小。在某些情况下,复制效率更高。

缺点:当涉及非确定性函数(如NOW()、RAND())或依赖于数据库状态的SQL语句时,主从数据可能会不一致。对于一些复杂的SQL操作,SBR可能无法准确复制。

2. 基于行的复制(RBR) 在基于行的复制模式下,对数据库所做的每一行更改(INSERT、UPDATE、DELETE)都会记录在二进制日志中。从服务器读取这些行更改记录并将其应用到您自己的数据库中。

优点:可以准确复制每一行的变化,避免SBR模式下的非确定性问题,保证数据的一致性。对于大数据更改操作,RBR 可能更高效。

缺点:如果多行数据发生更改,二进制日志会变得非常大。对于某些特定操作,例如删除大量行,RBR 可能不如 SBR 高效。

3、混合模式复制(MBR) 混合模式复制结合了SBR和RBR的优点。在这种模式下,MySQL会根据操作的类型和特点动态选择使用SBR还是RBR。

大多数操作默认使用SBR,但当遇到可能导致数据不一致的情况时,会自动切换到RBR。优点:动态选择复制方式,既保证了数据的一致性,又尽可能的提高了复制效率。

对于开发人员和数据库管理员来说,无需担心选择哪种复制模式,MySQL 会自动对其进行优化。缺点:混合模式的逻辑比较复杂,可能给数据库调优和问题诊断带来一定的挑战。

如何选择主从复制模式 如果您对数据一致性要求极高,并且不介意二进制日志大小的增加,可以选择RBR。如果操作主要是简单的CRUD,并且希望减少日志大小,可以选择SBR。

如果希望MySQL自动优化复制方式,或者操作类型复杂多变,可以选择MBR。在实际应用中,选择哪种复制模式需要根据具体业务需求、数据运行特点、数据一致性要求来确定。

5、全同步、半同步、异步、GTID MySQL主从复制中的强同步、半同步、异步复制是指主服务器到从服务器数据复制的不同机制,主要涉及到数据复制的机制。数据一致性和系统可用性之间存在分歧。

。异步复制 异步复制是MySQL主从复制的默认模式。

在该模式下,当主服务器上发生数据更改(如INSERT、UPDATE、DELETE操作)时,主服务器不会等待从服务器确认已接收并应用这些更改,然后才继续执行后续操作。这意味着如果主服务器在从从服务器接收数据之前发生故障,从服务器可能会丢失最近的数据更改。

优点:性能更高,因为主服务器不需要等待从服务器的响应。系统可用性良好,主服务器的运行不会因为从服务器的延迟或不可用而受到影响。

缺点:无法保证数据一致性,存在数据丢失的风险。半同步复制 半同步复制是异步复制的改进。

在半同步复制模式下,主服务器执行数据更改操作后,会等待至少一台从服务器接收到这些更改并将其记录在其中继日志(Relay Log)中,然后才继续执行后续操作。这里的“半同步”是指主服务器等待从服务器确认已收到更改,而不是确认更改已应用。

优点:与异步复制相比,半同步复制降低了数据丢失的风险。由于只需要从服务器确认数据,而不需要等待数据被实际使用,因此可以保持更好的性能。

缺点:性能可能略低于异步复制,尤其是网络延迟较大的情况下。如果所有从服务器都不可用,主服务器将回退到异步复制模式以确保自身的可用性。

强同步复制(Synchronous Replication) 强同步复制(不是 MySQL 中的内置选项,但通过 Galera Cluster 等第三方集群技术可以实现类似的行为)要求主服务器至少等待一台从服务器执行数据更改操作 它不仅接受这些更改,而且在继续之前确认这些更改已应用到其数据库。优点:数据一致性保证最强,几乎消除了数据丢失的风险。

缺点:性能开销较大,尤其是网络延迟较大或从服务器负载较高时。由于主服务器需要等待从服务器的确认,系统的可用性可能会受到影响。

6、主从复制配置 MySQL 主从复制的设置和配置涉及到主服务器和从服务器的一系列配置。以下是设置 MySQL 主从复制环境的基本分步指南。

请注意,具体步骤可能会根据MySQL版本和具体环境的不同而有所不同。配置主服务器。

编辑MySQL配置文件:通常是my.cnf或my.ini文件,位于MySQL安装目录中。在[mysqld]部分添加以下配置: server-id = 1 #为主服务器设置唯一ID。

log_bin = mysql-bin # 启用二进制日志。重启MySQL服务使配置生效。

创建复制帐户:登录MySQL并创建用于从服务器连接的复制帐户。创建由“replica_password”标识的用户“replica”@“%”;将 *.* 上的复制从属授予 'replica'@'%';查看主服务器状态:记录二进制日志文件名和位置,将用于配置从服务器。

显示主状态;配置从服务器。编辑MySQL配置文件: 在从服务器的MySQL配置文件中添加以下配置: server-id = 2 # 为从服务器设置唯一的ID,确保与主服务器不同。

重启MySQL服务使配置生效。 配置复制:登录从服务器MySQL,执行CHANGE MASTER TO命令,配置复制。

CHANGE MASTER TO MASTER_HOST='主服务器IP', MASTER_USER='副本', MASTER_PASSWORD='副本密码', MASTER_LOG_FILE='记录的日志文件名', MASTER_LOG_POS=记录的位置;替换主服务器IP、replica_password、记录的日志文件名、记录位置均为实际值。启动复制:在从服务器上,启动复制过程。

启动从机;检查复制状态:在从服务器上检查复制状态,确保没有错误。 SHOW SLAVE STATUS 检查 Slave_IO_Running 和 Slave_SQL_Running 的状态,两者都应该是 Yes。

注意事项 确保主从服务器时间同步。在生产环境中,复制帐户的权限应尽可能受到限制,仅允许必要的操作。

如果从服务器需要重新同步数据,可能需要停止复制,导出主服务器的数据,导入到从服务器,然后重新配置复制。定期检查复制状态,确保数据一致性。

7、主从复制的优点和挑战 MySQL主从复制是数据库架构中常见的数据同步技术。它通过将数据从主数据库复制到一个或多个从数据库来实现数据分布和冗余。

这种架构不仅可以提高数据可用性和读取性能,还能在一定程度上实现负载均衡。然而,主从复制也面临着一系列的挑战,需要通过合理的策略来解决。

优点 数据冗余和高可用性 主从复制通过在一台或多台从服务器上创建数据副本来增加数据冗余。这意味着即使主服务器发生故障,仍然可以从从服务器获取数据,从而提高了系统的可用性。

当主服务器不可用时,从服务器可以快速提升为新的主服务器,实现故障转移,保证业务连续性。性能提升和负载均衡 通过将读操作分散到从服务器上,可以显着降低主服务器的负载,提高查询的响应速度,实现读写分离。

对于读密集型应用,主从复制可以通过增加从服务器的数量来水平扩展系统,提高系统的处理能力。挑战与解决方案 数据一致性 挑战:由于主从复制通常是异步的,主从服务器之间可能存在数据延迟,导致数据不一致。

解决方案:可以采用半同步复制来减少数据延迟,保证至少一台从服务器收到更改后主服务器继续执行后续操作。另外,定期验证主从数据的一致性也是必要的。

故障恢复挑战:当主服务器发生故障时,从服务器需要手动或自动提升为主服务器,这个过程可能会遇到复杂性和延迟。解决方案:建立自动故障转移机制,例如使用MySQL高可用框架(如MHA、Orchestrator)来自动化故障检测和恢复过程。

复制延迟挑战:在高负载或网络延迟条件下,从属服务器可能会遇到显着的复制延迟。解决方案:优化网络配置,提高带宽和连接质量;优化SQL语句和数据库索引,减少主服务器上的操作时间;使用并行复制技术来减少从服务器上的复制延迟。

管理复杂性挑战:随着从服务器数量的增加,管理和监控所有服务器的复杂性也随之增加。解决方案:使用自动化工具和脚本进行集中管理和监控,例如Prometheus和Grafana进行性能监控,Ansible或Puppet进行配置管理。

总之,MySQL主从复制虽然带来了数据冗余、高可用性、性能提升等优势,但也伴随着数据一致性、故障恢复、复制延迟、管理复杂度等挑战。通过采用正确的策略和工具,可以有效地解决这些挑战,并充分实现主从复制的好处。

八、常见问题及解决方案 MySQL主从复制是MySQL数据库中的一种数据同步技术。它允许将数据从一台MySQL数据库服务器(称为主服务器或master)复制到一台或多台MySQL数据库服务器(称为主服务器)。

来自服务器或从站)。该技术常用于备份、数据恢复、读扩展、负载均衡等场景。

然而,在实际应用中,您可能会遇到一些常见的问题。下面将讨论主从复制延迟和数据不一致问题。

1、主从复制延迟的原因及解决方法: 网络问题:网络连接不稳定或主从服务器之间带宽不足可能会导致复制延迟。硬件性能:从服务器的硬件性能(如CPU、内存、磁盘I/O)不足,无法及时处理复制的数据。

大事务:在主服务器上执行的大事务会产生大量的二进制日志(binlog),从服务器将需要更多的时间来应用这些日志。复制格式:由于SQL语句复杂,基于语句的复制(SBR)可能在从??服务器上执行速度较慢,而基于行的复制(RBR)可能会产生较大的binlog。

并发写入:主服务器高并发的写操作会导致binlog快速增长,导致从服务器难以跟上。解决方案:优化网络:确保主从服务器之间的网络连接稳定且有足够的带宽。

提升硬件性能:升级从服务器的硬件,特别是磁盘I/O和CPU性能。拆分大事务:将大事务拆分为多个小事务,以减少单次复制的数据量。

选择合适的复制格式:根据实际需要选择SBR或RBR,或者在MySQL 5.6及以上版本中使用混合复制格式。使用半同步复制:降低数据丢失的风险,同时一定程度上减少复制延迟。

监控和调优:使用SHOW SLAVE STATUS等命令监控复制状态,并根据输出信息进行调优。 2、数据不一致的故障排除和处理 导致复制错误:从服务器在复制过程中可能会遇到错误并停止复制,从而导致数据不一致。

手动干预:在从服务器上手动修改数据,并没有同步回主服务器。非确定性函数:如果使用NOW()、RAND()等非确定性函数,主从服务器上的执行结果可能会不同。

自增主键冲突:如果主从服务器的自增主键配置不当,可能会导致主键冲突。解决方案:检查复制错误:检查从服务器的错误日志以及SHOW SLAVE STATUS的输出,找出复制错误的原因并解决。

避免人工干预:尽量不要手动修改从服务器上的数据。如果需要修改,请确保它们同步回主服务器。

避免使用非确定性函数:写入数据时尽量避免使用非确定性函数,或者保证这些函数在主从服务器上产生相同的结果。配置自增主键:合理配置主从服务器自增主键的起始值和步长,避免冲突。

使用工具检查数据一致性:使用 Percona Toolkit 工具(例如 pt-table-checksum 和 pt-table-sync)检查并修复数据不一致问题。定期备份与恢复:定期备份主从服务器的数据,出现问题时及时恢复。

通过以上方法,可以有效解决MySQL主从复制遇到的延迟和数据不一致问题。同时,建议在实际应用中定期监控和检查主从复制状态,以保证数据的完整性和一致性。

深入解密MySQL主从复制

站长声明

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签:

相关文章

  • 图数据库平台-TigerGraph完成1.05亿美元C轮融资,老虎基金领投

    图数据库平台-TigerGraph完成1.05亿美元C轮融资,老虎基金领投

    图分析平台提供商“TigerGraph”宣布成功完成1.05亿美元C轮融资。 本轮融资由老虎基金领投。 据悉,TigerGraph成立以来融资总额已超过1.7亿美元。 TigerGraph 是一个针对关联数据的高级分析和机器学习平台。 基于分布式原生图数据库,TigerGraph可以支持高级分析和机器学习应

    06-18

  • 否认追随阿里巴巴发起股份回购?腾讯表示在业绩会上未回应相关问题

    否认追随阿里巴巴发起股份回购?腾讯表示在业绩会上未回应相关问题

    市场有传言称,在财报电话会议上,腾讯的总裁刘炽平否认了市场关于腾讯将效仿竞争对手阿里巴巴推出股票回购计划的猜测。 记者证实,腾讯总裁刘炽平在昨天的电话会议上并未回应是否会启动股票回购计划。 腾讯表示,过去几个月一直在积极配置京东股票,在市场上积极回购股票,

    06-17

  • 全球云呼叫中心:中国企业出海新助力

    全球云呼叫中心:中国企业出海新助力

    .wp-block-column h3{margin-left:0} 随着中国经济的快速发展和全球化的加速,越来越多的中国企业开始寻求海外发展。 在此过程中,全球云呼叫中心成为重要工具,为企业提供更高效、便捷的客户服务,帮助企业成功拓展海外市场。 本文将探讨全球云呼叫中心在中国企业海外扩张中

    06-18

  • 医疗口腔数字化管理服务平台Jarvis完成近亿元Pre-A+轮融资

    医疗口腔数字化管理服务平台Jarvis完成近亿元Pre-A+轮融资

    4月26日消息,医疗口腔数字化管理服务平台Jarvis宣布完成近亿元Pre-A+轮融资。 本轮融资由创始合伙人CCV领投。 本轮融资将主要用于加速产品的市场迭代、完善供应链基础设施、构建更加自动化、智能化的管理工具。

    06-18

  • 商务部:上周食用农产品价格回落,生产资料价格运行平稳

    商务部:上周食用农产品价格回落,生产资料价格运行平稳

    据商务部监测,上周全国食用农产品市场价格下降1.8%(6月) 14-20)与前一周相比(下同)。 %,生产资料市场价格与前一周基本持平。 肉类价格全面下跌,其中猪肉批发价格为每公斤21.03元,下降6.3%。

    06-17

  • MYNTAI小米智能获3000万元战略融资,申通快递董事长陈德军亲自投资

    MYNTAI小米智能获3000万元战略融资,申通快递董事长陈德军亲自投资

    据投资界1月9日消息,小米智能今日正式宣布获得申通快递1万元战略融资董事长陈德军.   据悉,本轮融资完成后,小米智能将继续加强对双目硬件模块、VPS和人工智能技术的投入,并与申通快递开展深度战略合作,应用VPS视觉定位和导航技术应用于包裹揽收及检查、物流无人车、AG

    06-18

  • 「贝氪科技」获6000万元A轮融资

    「贝氪科技」获6000万元A轮融资

    近日,「贝氪科技」已完成1万元A轮融资。 本轮融资由基石资本领投。 本轮融资将用于产品研发和市场投放。 据介绍,贝氪科技主要围绕睡眠和办公两大领域,提供健康智能产品。 贝氪旗下拥有“Nitetronic Timmian”、“Backrobo 贝氪”、“Blupeace”三大品牌。

    06-18

  • 零食集合店“宁氏魔珐”获近千万元天使轮融资

    零食集合店“宁氏魔珐”获近千万元天使轮融资

    投资界(ID:pedaily)5月10日报道,零食集合店品牌“宁氏魔珐”获近千万元天使轮融资< titlesplit >天使轮融资。 ,本轮融资由宸睿资本独家提供。 本轮融资将主要用于新店筹备、数字化系统开发和供应链建设。 Neighbor Food 魔珐(公司名称,品牌名称“Snacks 魔珐”)是一家

    06-17

  • DISC获济峰资本近亿元A轮投资

    DISC获济峰资本近亿元A轮投资

    投资圈(ID:pedaily)据12月22日消息,青少年近视防治新锐企业珠海博爱光科技有限公司近日,济峰资本宣布完成由周岭资本独家投资的近亿元A轮融资。 募集资金将用于人才培养、临床试验、产品研发和业务拓展。 珠海博爱光科技有限公司成立于2001年,一直深度涉足儿童青少年近视

    06-18

  • 中国互联网投资基金领投,“UINO优锘科技”完成超3亿元C轮融资

    中国互联网投资基金领投,“UINO优锘科技”完成超3亿元C轮融资

    据投资界(ID:pedaily)7月1日消息,今年6月,UINO优锘科技,领先的数字孪生制造商,成功完成3亿多元A轮融资。 元C轮融资持续获得多家知名投资机构的大力支持。 本轮融资由中国互联网投资基金领投。 晨兴资本等老股东持续加大投资力度。 泰康人寿、凯联资本、普洛斯隐山资本

    06-18

  • “一起学中文”完成数百万元天使轮融资

    “一起学中文”完成数百万元天使轮融资

    据投资界5月31日消息,K12中文教育品牌“一起学中文”宣布完成数百万元天使轮融资轮融资。 本轮融资由深圳颐和资本投资资助。 本轮融资后,一起学汉语将继续发挥课程产品研发优势,加快专业师资培训和教学培训机构市场拓展。 一起学汉语是K12汉语教育品牌。 该公司于今年10月

    06-18

  • 日本强震扰乱半导体产业链

    日本强震扰乱半导体产业链

    环球时报 3月16日深夜,日本东海岸发生7.4级地震。 据日本放送协会电视台(NHK)报道17日,日本多家生产半导体的企业受到地震影响。 该工厂已暂时停止生产。 NHK表示,日本是全球半导体产品的重要供应地区之一。 发生地震的福岛周边地区是信越化学、瑞萨电子、铠侠、东芝、胜

    06-06